Na, das hört sich ja gut an. Ein 22 jähriges Talent, wenn auch nur geliehen. Hört sich auf jeden Fall an wie eine gute Ergänzung (oder sogar Verstärkung). Damit hat der BHC bestimmt einen Kader, mit dem man ganz oben landen muss. Also - jetzt ist die Mannschaft gefordert.

Schön, dass der Vorstand das möglich gemacht hat ! Scheint, dass die Verbindung zu Bob Hanning noch da ist.

Wenn das der Preis ist, so lange auf einen Spannmann zu Jiri Vitek zu warten, haben die Fans das wohl gerne getan.

Denke Karason ist nicht irgendeine Ergänzung, sondern bringt uns wirklich weit. Freut mich sehr und bin gespannt wie er sich einfindet.

Was ich allerdings nicht verstehe, ist die Tatsache, dass er nur ausgeliehen ist. Meines Wissens hat Karason in Berlin doch nur einen Vertrag bis Mitte 2011. Wo macht da ein Leihgeschäft Sinn??

Vielleicht klärt mich ja jemand auf.

Zuerst einmal ein "Herzliches Willkommen" an Runar Karason! Ich bin auch froh, dass mit der Unterstützung durch einige Sponsoren dieser Wechsel gekappt hat und Jiri endlich seinen Spannmann im RR bekommen hat!

@ Pletti: vielleicht, weil das vorerst die günstigere Variante war? Bin auch gespannt wie er sich beim BHC entwickelt. Die letzten 10 Minuten in Erlangen waren zumindest schonmal ein sehr guter Anfang! Er war mit seinen 2 blitzsauberen Rückraumtoren und super Anspielen an den Kreis auf jedenfall einer der Matchwinner gewesen! Nur was ist, wenn Vitek auch wieder Fit ist? Wird sicher eine spanndende "Geschichte" zwischen den beiden, zumal Runar im Tageblatt angedeutet hat, dass er öfter spielen will... Obwohl ich nicht auf einen, sowohl Vitek in "alter (gesunder) Form" als auch Runar, verzichten will, da sicherlich beide, gemeinsam mit Klev und Moen die Leitköpfe in der Mannschaft sein werden! Kann einer der beide eigentlich auch auf einer anderen Position spielen, sodass man auf beide nicht verzichten muss?

Ich könnte mir einen Spieler wie Vitek durchaus auf der Mitte vorstellen im Einzelfall. Ist ja keine schlechte Variante, mal mit 2 Linkshändern im Rückraum zu agieren.

Na, auf Mitte Hinten haben wir ja Oelze und Moen (und Giela und Behr ). Ich bin froh, dass wir jetzt 2 starke Halbrechte haben, die sicher beide große Spielanteile bekommen werden. Letztendlich sind Klev und Vitek ja nicht mehr die Jüngsten. Da 2 starke Halbrechte zu haben ist sicher ein Problem, dass HaDe Schmitz gern hat.

[quote="Meikel"]Ich könnte mir einen Spieler wie Vitek durchaus auf der Mitte vorstellen im Einzelfall.
Das kann doch wohl nicht wahr sein!?
HaDe hat zum Glück auch andere als die vordergründigen Mannschaftsaufstellungen ausprobiert und manch überraschendes Moment erzeugt, aber Vitek in der Mitte als Spielmacher, kann doch nicht dein Ernst sein!

Was spricht denn grundsätzlich von seinen Fähigkeiten dagegen? Er hat Spielübersicht und dazu einen guten Wurf. Nicht die schlechtesten Argumente für einen RM-Spieler. Ich will ja nicht falsch verstanden werden, Vitek auf der Mitte ist sicher nur ein Experiment bzw. Variante, wenn etwas ganz anders gemacht werden muss. Und mit Moen und Oelze ist der BHC hier auch gut aufgestellt.

Kiel hat übrigens 2007 die CL mit einem Zeitz auf der Mitte gewonnen...Lemgo hat in den letzten 2 Jahren auch immer mal wieder mit Mocsai auf der Mitte gespielt. RM-Spieler müssen nicht automatisch Rechtshänder sein.

Meikel hat geschrieben:"Kiel hat übrigens 2007 die CL mit einem Zeitz auf der Mitte gewonnen...Lemgo hat in den letzten 2 Jahren auch immer mal wieder mit Mocsai auf der Mitte gespielt. RM-Spieler müssen nicht automatisch Rechtshänder sein."

Natürlich spricht nichts dagegen, dass ein Linkshänder auf Mitte Hinten spielt, nur stellt sich die Frage meiner Meinung nach beim BHC derzeit nicht, weil wir genügend gute RM Spieler haben.

Na wenigstens kathi hatte sich die Frage oben gestellt...zumindest indirekt!