Also wenn Selmanovic schon mit im Trainingslager ist, dann ist die Sache aus meiner Sicht schon weit fortgeschritten. Denn welcher Verein macht denn einen Spieler fit, damit er ein paar Monate später mit der Konkurrenz ankommt und uns kräftig einschenkt? Dann kann ich auch gleich meine taktischen Konzepte in nen DIN A4-Umschlag tüten und nach Emsdetten schicken...
Abgesehen von der Personalie Selmanovic, die ich nicht wirklich schlecht finde, die bei mir aber auch keine Jubelstürme auslöst, gleicht die Besetzung der Position mittlerweile aber schon einem Eiertanz - welcher Ursache das letztendlich auch immer geschuldet sein mag. Und es macht die Situation auch nicht besser, wenn ich Hegemann dem fachkundigen Publikum als Nationalspieler verkaufe. Fakt ist, dass es solch ein Spielerbingo, wo alle drei Tage mal irgendwelche Namen ins Feld geworfen werden, die letzten Jahre unter HaDe nicht gab!
Nein, eine Verpflichtung Selmanovic's ist für mich (aus Sicht des Vereines) eine einzige Notlösung - zugegebenermaßen nicht die Schlechteste. Mit Zukunftsaussichten hat das nix zu tun. Da wurde ein Spieler verpflichtet um sich nicht nachsagen zu lassen, man hätte aus der unsäglichen RA-Geschichte der Vorsaison nichts gelernt. Zeit genug für eine optimale Besetzung hatte der BHC indes allemal.
Und nein, ich glaube nicht dass ein Aufstieg deswegen unwahrscheinlicher wird. Dafür ist ein Hegemann/ Selmanovic individuell in dem Umfeld immer noch gut genug. Da gibt es aus meiner Sicht andere Knackpunkte.